Juan Oscar Trinidad Palacios delegado especial del en la presidencia del CDE del PRI y Víctor Hugo Islas del Comité Ejecutivo Nacional de este partido hicieron un amplio reconocimiento a los diputados del grupo parlamentario del PRI, Roberto Ortíz Gutiérrez, Bayardo Robles Riqué, Ruth Morales Zúñiga, Mariano Díaz Ochoa, Hugo Mauricio Pérez Anzueto, Alfredo Lugardo López y Noé López Corzo por votar en contra de la reforma que adiciona diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas a efecto de homologar las elecciones estatales con las federales, demostrando con ello su convicción partidista y lealtad a la norma constitucional lo cual se traduce en compromiso con la democracia e intereses del pueblo chiapaneco. Aunque los legisladores saben que la reforma aprobada por el Congreso del Estado, representa un beneficio en cuanto a la disminución de gasto público electoral; sin embargo los legisladores decidieron votar en contra, considerando que se vulnera el Principio de la “No reelección”, y toda vez que no existe la oportunidad jurídico-legislativa para llevarla a cabo, discurriendo que actualmente existe en resolución la impugnación de la elección de gobernador y por cuanto el proceso electoral aun no culmina en su etapa impugnativa, por tanto no es permisible jurídicamente la reforma electoral, por lo que su aprobación, se traduce en una franca violación de los Principios Electorales Fundamentales, lesiona los derechos políticos de los ciudadanos y quebranta preceptos de la Constitución Política Federal y Estatal. Es por eso que los dirigentes de la cúpula priísta les brindaron este reconocimiento a los diputados del tricolor, pero a otros que si lo hicieron quien sabe como le vaya sobre todos los que son plurinuminales que pueden ser puestos y depuestos por el partido que los llevó a la curul, dicen que por eso ya están buscando al suplente de Gerardo Toledo Coutiño para que se aliste en caso de emergencia ¡que tal eso¡…Mario Carlos Culebro Velasco, Coordinador General de Campaña de la alianza PRI-PVEM, consideró que las declaraciones de Leonel Cota Montaño (Líder Nacional del PRD), respecto a que la posibilidad de que la Sala Superior del TEPJF, revierta el resultado de la Elección de gobernador en Chiapas, será considerado como una declaración de guerra, son comentarios fuera de lugar y desafortunados, ya que los Chiapanecos jamás apostamos a la violencia como vía para la solución de nuestros conflictos y es que la sala superior del TEPJF encontró que el Tribunal Electoral local, realizó un procedimiento contrario a derecho, al rechazar los juicios promovidos contra los cómputos distritales, por lo que ahora será el Tribunal Electoral Federal asume plena jurisdicción para resolver las elecciones en Chiapas, lo cual en ningún sentido puede provocar tensión política o inestabilidad en el estado. Quienes pretendan con declaraciones belicosas, crear un ambiente de provocación y de violencia, tienen una visión torcida del ejercicio y del quehacer político, o sea que miran sesgado y de lado…Durante la reunión de trabajo que sostuvo Arnulfo Cordero Alfonzo con el colegio de Contadores discernieron la situación que se encuentra nuestro municipio con respecto a la tarifa del 15 % en el pago al impuesto del Valor Agregado ( IVA) que nos ubica en franca desventaja con otros de la región, como Comalapa, por ejemplo, donde este impuesto es del 10 % y las cosas son más baratas incluido el gas y la gasolina, o como en la costa del estado donde las agencias distribuidoras de automóviles aplican menos impuesto a los consumidores, nos llamó la atención los comentarios vertidos por algunos de los contadores presentes cuando dijeron que incluso algunas empresarios y comerciantes prefieren darse de alta en un domicilio fiscal de Comalapa aunque sus ventas las realicen en nuestro municipio dado a que de esta forma pueden ser más competitivos en el giro a que se dedican, por eso el diputado federal Arnulfo Cordero Alfonzo ya integra un nutrido expediente donde compagina todas estas demandas ciudadanas para proponer un punto de acuerdo en el Congreso de la Unión y pueda reformarse la ley del impuesto al valor agregado para que nuestro municipio y otros que reúnan los requisitos puedan estar dentro de esta norma, y de esta forma nos inscribamos en los beneficios de los tratados de libre comercio con los países de América del sur y sobre todo atraer el comercio que se dá entre México y Guatemala vía la mesilla donde caravanas de chiapanecos constantemente bajan a realizar sus compras, los contadores que estuvieron trabajando con interés este asunto junto con el diputado federal fueron Marco Antonio Moya Martínez, Juan José Abarca Pérez, Jose Antonio Aguilar Carboney, Víctor Hugo Guillén Meza, Julio García Castillo entre otros.
ORDENA EL TEPJF REALIZAR NUEVO CÓMPUTO PARCIAL EN LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR DE CHIAPAS
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 16 incidentes relacionados con la elección de gobernador del estado de Chiapas y ordenó realizar nuevo escrutinio y cómputo en 184 casillas distribuidas en 15 distritos electorales de esta entidad federativa. En sesión pública, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF dieron respuesta a las inconformidades formuladas por la coalición Alianza por Chiapas. Esta coalición solicitó realizar nuevo escrutinio y cómputo en 499 casillas distribuidas en 16 distritos electorales. Del análisis de los planteamientos formulados por la Alianza por Chiapas, la Sala Superior consideró fundada la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo en los casos en los que la petición se sustentó en la existencia de errores evidentes en los rubros relativos a: ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal, total de boletas extraídas de la urna y resultados de la votación; en sentido contrario no se ordenó nuevo cómputo cuando: no se advirtió inconsistencia alguna en los rubros arriba citados, las casillas referidas no existían o en los que las autoridades estatales ya habrían acogido la pretensión de nuevo escrutinio. Por lo tanto, de los 16 incidentes resueltos este día, los magistrados el TEPJF concluyeron que uno era fundado (el correspondiente al VIII distrito electoral), 14 fundados en parte (distritos electorales II, III, IV, V, VI; VII, IX, XV, XVI, XVII, XX, XXI, XXII y XXIII) y uno infundado (distrito XXIV). El nuevo escrutinio y cómputo se realizará en un breve plazo por los magistrados de la propia Sala Superior o de las Salas Regionales del TEPJF. Básicamente, el procedimiento será el siguiente: el nuevo cómputo será presidido por el magistrado electoral auxiliados por dos secretarios de ponencia; podrá intervenir un representante del partido político o coalición debidamente acreditado; el nuevo cómputo se realizará en sesión ininterrumpida, y podrán instalarse simultáneamente dos o más mesas de recuento. Asimismo, en la realización del nuevo escrutinio en los casos de que exista oposición sobre el destino que deba tener alguno de los sufragios, éstos se reservarán e integrarán en forma separada y deberá precisarse el por qué la reserva. En el curso de la diligencia, las intervenciones de los representantes de partidos políticos o coaliciones sólo se podrá relacionar con el contenido específico de los votos y deberá precisar el motivo de la oposición y las actas serán firmadas por los magistrados que dirigirán las diligencias y por los representantes de los partidos políticos o coaliciones que así lo deseen. Cabe destacar que en el TEPJF se interpusieron un total de 24 juicios de revisión constitucional para impugnar la elección de gobernador de Chiapas. Sin embargo, sólo en 16 se solicitó la realización de un nuevo cómputo. Estos juicios han venido siendo analizados por cada uno de los siete integrantes de la Sala Superior del TEPJF, los magistrados Leonel Castillo González (presidente de este órgano jurisdiccional), Eloy Fuentes Cerda, José Alejandro Luna Ramos, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, José de Jesús Orozco Henríquez y Mauro Miguel Reyes Zapata.
El perredista Mario Guillén no le baja la calentura política, pese a que ha de estar enterado de que la reforma de homologación electoral ya se encuentra publicada en el Diario Oficial del estado, todavía sigue insistiendo en querer ser candidato a la Presidencia Municipal e Comitán por su partido,¿pensará que los comitecos dejarán que uno de Margaritas los venga a gobernar? Bueno hasta ahí todo esta bien, pero por ahí dicen que ni de Margaritas es porque lo vieron llegar de Guatemala ¡solo eso falta! Que nos resulte chapín.
Nos leemos en la próxima carlosrojas8@hotmail.com
http://www.identidad-politica.blogspot.com/
www.identidadpolitica.com
Juan Oscar Trinidad Palacios delegado especial del en la presidencia del CDE del PRI y Víctor Hugo Islas del Comité Ejecutivo Nacional de este partido hicieron un amplio reconocimiento a los diputados del grupo parlamentario del PRI, Roberto Ortíz Gutiérrez, Bayardo Robles Riqué, Ruth Morales Zúñiga, Mariano Díaz Ochoa, Hugo Mauricio Pérez Anzueto, Alfredo Lugardo López y Noé López Corzo por votar en contra de la reforma que adiciona diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas a efecto de homologar las elecciones estatales con las federales, demostrando con ello su convicción partidista y lealtad a la norma constitucional lo cual se traduce en compromiso con la democracia e intereses del pueblo chiapaneco. Aunque los legisladores saben que la reforma aprobada por el Congreso del Estado, representa un beneficio en cuanto a la disminución de gasto público electoral; sin embargo los legisladores decidieron votar en contra, considerando que se vulnera el Principio de la “No reelección”, y toda vez que no existe la oportunidad jurídico-legislativa para llevarla a cabo, discurriendo que actualmente existe en resolución la impugnación de la elección de gobernador y por cuanto el proceso electoral aun no culmina en su etapa impugnativa, por tanto no es permisible jurídicamente la reforma electoral, por lo que su aprobación, se traduce en una franca violación de los Principios Electorales Fundamentales, lesiona los derechos políticos de los ciudadanos y quebranta preceptos de la Constitución Política Federal y Estatal. Es por eso que los dirigentes de la cúpula priísta les brindaron este reconocimiento a los diputados del tricolor, pero a otros que si lo hicieron quien sabe como le vaya sobre todos los que son plurinuminales que pueden ser puestos y depuestos por el partido que los llevó a la curul, dicen que por eso ya están buscando al suplente de Gerardo Toledo Coutiño para que se aliste en caso de emergencia ¡que tal eso¡…Mario Carlos Culebro Velasco, Coordinador General de Campaña de la alianza PRI-PVEM, consideró que las declaraciones de Leonel Cota Montaño (Líder Nacional del PRD), respecto a que la posibilidad de que la Sala Superior del TEPJF, revierta el resultado de la Elección de gobernador en Chiapas, será considerado como una declaración de guerra, son comentarios fuera de lugar y desafortunados, ya que los Chiapanecos jamás apostamos a la violencia como vía para la solución de nuestros conflictos y es que la sala superior del TEPJF encontró que el Tribunal Electoral local, realizó un procedimiento contrario a derecho, al rechazar los juicios promovidos contra los cómputos distritales, por lo que ahora será el Tribunal Electoral Federal asume plena jurisdicción para resolver las elecciones en Chiapas, lo cual en ningún sentido puede provocar tensión política o inestabilidad en el estado. Quienes pretendan con declaraciones belicosas, crear un ambiente de provocación y de violencia, tienen una visión torcida del ejercicio y del quehacer político, o sea que miran sesgado y de lado…Durante la reunión de trabajo que sostuvo Arnulfo Cordero Alfonzo con el colegio de Contadores discernieron la situación que se encuentra nuestro municipio con respecto a la tarifa del 15 % en el pago al impuesto del Valor Agregado ( IVA) que nos ubica en franca desventaja con otros de la región, como Comalapa, por ejemplo, donde este impuesto es del 10 % y las cosas son más baratas incluido el gas y la gasolina, o como en la costa del estado donde las agencias distribuidoras de automóviles aplican menos impuesto a los consumidores, nos llamó la atención los comentarios vertidos por algunos de los contadores presentes cuando dijeron que incluso algunas empresarios y comerciantes prefieren darse de alta en un domicilio fiscal de Comalapa aunque sus ventas las realicen en nuestro municipio dado a que de esta forma pueden ser más competitivos en el giro a que se dedican, por eso el diputado federal Arnulfo Cordero Alfonzo ya integra un nutrido expediente donde compagina todas estas demandas ciudadanas para proponer un punto de acuerdo en el Congreso de la Unión y pueda reformarse la ley del impuesto al valor agregado para que nuestro municipio y otros que reúnan los requisitos puedan estar dentro de esta norma, y de esta forma nos inscribamos en los beneficios de los tratados de libre comercio con los países de América del sur y sobre todo atraer el comercio que se dá entre México y Guatemala vía la mesilla donde caravanas de chiapanecos constantemente bajan a realizar sus compras, los contadores que estuvieron trabajando con interés este asunto junto con el diputado federal fueron Marco Antonio Moya Martínez, Juan José Abarca Pérez, Jose Antonio Aguilar Carboney, Víctor Hugo Guillén Meza, Julio García Castillo entre otros.
ORDENA EL TEPJF REALIZAR NUEVO CÓMPUTO PARCIAL EN LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR DE CHIAPAS
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 16 incidentes relacionados con la elección de gobernador del estado de Chiapas y ordenó realizar nuevo escrutinio y cómputo en 184 casillas distribuidas en 15 distritos electorales de esta entidad federativa. En sesión pública, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF dieron respuesta a las inconformidades formuladas por la coalición Alianza por Chiapas. Esta coalición solicitó realizar nuevo escrutinio y cómputo en 499 casillas distribuidas en 16 distritos electorales. Del análisis de los planteamientos formulados por la Alianza por Chiapas, la Sala Superior consideró fundada la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo en los casos en los que la petición se sustentó en la existencia de errores evidentes en los rubros relativos a: ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal, total de boletas extraídas de la urna y resultados de la votación; en sentido contrario no se ordenó nuevo cómputo cuando: no se advirtió inconsistencia alguna en los rubros arriba citados, las casillas referidas no existían o en los que las autoridades estatales ya habrían acogido la pretensión de nuevo escrutinio. Por lo tanto, de los 16 incidentes resueltos este día, los magistrados el TEPJF concluyeron que uno era fundado (el correspondiente al VIII distrito electoral), 14 fundados en parte (distritos electorales II, III, IV, V, VI; VII, IX, XV, XVI, XVII, XX, XXI, XXII y XXIII) y uno infundado (distrito XXIV). El nuevo escrutinio y cómputo se realizará en un breve plazo por los magistrados de la propia Sala Superior o de las Salas Regionales del TEPJF. Básicamente, el procedimiento será el siguiente: el nuevo cómputo será presidido por el magistrado electoral auxiliados por dos secretarios de ponencia; podrá intervenir un representante del partido político o coalición debidamente acreditado; el nuevo cómputo se realizará en sesión ininterrumpida, y podrán instalarse simultáneamente dos o más mesas de recuento. Asimismo, en la realización del nuevo escrutinio en los casos de que exista oposición sobre el destino que deba tener alguno de los sufragios, éstos se reservarán e integrarán en forma separada y deberá precisarse el por qué la reserva. En el curso de la diligencia, las intervenciones de los representantes de partidos políticos o coaliciones sólo se podrá relacionar con el contenido específico de los votos y deberá precisar el motivo de la oposición y las actas serán firmadas por los magistrados que dirigirán las diligencias y por los representantes de los partidos políticos o coaliciones que así lo deseen. Cabe destacar que en el TEPJF se interpusieron un total de 24 juicios de revisión constitucional para impugnar la elección de gobernador de Chiapas. Sin embargo, sólo en 16 se solicitó la realización de un nuevo cómputo. Estos juicios han venido siendo analizados por cada uno de los siete integrantes de la Sala Superior del TEPJF, los magistrados Leonel Castillo González (presidente de este órgano jurisdiccional), Eloy Fuentes Cerda, José Alejandro Luna Ramos, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, José de Jesús Orozco Henríquez y Mauro Miguel Reyes Zapata.
El perredista Mario Guillén no le baja la calentura política, pese a que ha de estar enterado de que la reforma de homologación electoral ya se encuentra publicada en el Diario Oficial del estado, todavía sigue insistiendo en querer ser candidato a la Presidencia Municipal e Comitán por su partido,¿pensará que los comitecos dejarán que uno de Margaritas los venga a gobernar? Bueno hasta ahí todo esta bien, pero por ahí dicen que ni de Margaritas es porque lo vieron llegar de Guatemala ¡solo eso falta! Que nos resulte chapín.
Nos leemos en la próxima carlosrojas8@hotmail.com
http://www.identidad-politica.blogspot.com/
www.identidadpolitica.com
